AU澳洲、UK英国、US美国，这是一个由美国和英国领头的三国联盟，目的是让欧美在亚太地区的盟友有更大的军事实力。具体内容，英美联手让澳洲在短时间内掌握制造核动力潜艇的能力。虽看起来是美事一桩，却意外引发了多国不满，其中包括法国、纽西兰以及中国。

法国的态度
澳洲曾与法国合作发展“未来潜艇计划”，计划中澳洲向法国订购一批高达900亿澳币（约2700亿马币）的潜艇，且为了顺纽西兰的反核立场，此批潜艇全数从核动力降级至传统动力潜艇。由于AUKUS联盟的出现，澳洲紧急取消订单。法国对于此次联盟无提前通知以及订单的取消（潜艇降级已完成大部分）感到气愤，立刻将驻美及驻澳大使召回，也于隔日单方面取消和英国国防部长的会晤。这是美法建交以来头一次出现召回大使的举动，足以看出法国的愤怒。近日在美国总统拜登和法国总统马克龙通话和谈后，法国才决定再次派驻驻美大使。针对澳洲，法国与欧盟一起施压澳洲，要求澳洲给予道歉及尽快处理毁约赔偿。适才提到的纽西兰则因坚定的反核立场，拒绝任何澳洲的核动力潜艇进入纽西兰海域。

中国的态度
中国外交部发言人之一的赵立坚于日前的发言中谴责AUKUS违反国际防止核扩散精神，惟耐人寻味的是不扩散武器条约仅仅是针对核武器的不扩散，与核动力潜艇没有丝毫关系。

核动力潜艇vs传统动力潜艇
核动力潜艇相较于传统动力潜艇可谓天差地别。传统动力潜艇对于能源的补充需求很大，难以进行长时间的航行；而核动力潜艇却能在满能源的情况下下潜航行长达30年。除了能源补充的问题，引擎也是两者最大的区别。传统动力潜艇的引擎噪音非常大，导致其及其容易被水下声纳侦测，而核动力潜艇因引擎非常安静，难以被声纳侦测；具体一点说明，核动力潜艇可以在神不知鬼不觉之下横跨太平洋，给予对手出乎意料的打击。因此核动力潜艇对于国家军力是一个非常大的提升。

马来西亚的态度
我国首相沙比利与澳大利亚总理斯科特·莫里森会谈时发表文告，他担心AUKUS可能引起其他强权在此区域，尤其是在南中国海，更加进犯性地行动；作为东盟国家之一，马来西亚坚持拥护东盟秉持和平、自由和中立区的原则；两国领导人亦重申在印太区域确保安全的保证，也同意加强各方面的合作与磋商，包括在全面战略伙伴关系下的防务领域。

       国防部长希山慕丁则在国会上称将飞往中国获取中方对于AUKUS的意见看法，令人不解的是，本应在国会讨论的议题，身为我国国防的领导人竟然提议飞往中国获取意见。此言显得马来西亚似乎是中国的藩属，国防作为捍卫国家主权最重要的一环，于上次中国飞机入侵我国海域时非但没有讨得说法，甚至在AUKUS这样间接保护南海安全的联盟达成后直接向中国“称臣”，另部分人非常失望。

       隆雪华堂同样针对此事发表公文，其公文同样认为此联盟违反核不扩散协定，但如同上文所说，核动力潜艇和核武器完全划不上关系。获得了核动力潜艇的技术并不代表获得核武器的制造技术。隆雪华堂的此番言论间接透露了其对国际的不了解，相当令人堪忧。